さくちゃんの 『鳥と遊ぼうよ！』

アオバズクは、「日本鳥類目録　改訂第7版」（日本鳥学会、2012）では、フクロウ目フクロウ科アオバズク属に分類される鳥類として掲載されています。
学名は、 "Ninox scutulata （Raffles, 1822）、英名は、"Brown Hawk Owl" となります。

夏季、繁殖のため日本列島に渡ってきます。関東周辺では、４月下旬頃からその姿を確認することができます。
営巣中の約53日間（抱卵期間の約25日間＋孵化から巣立ちまでの約28日間）は、近隣の公園や神社などの身近な場所で観察が可能となります。

【ニシオジ口ビタキとオジ口ビタキの違いについて】
ニシオジロビタキは、「日本鳥類目録　改訂第7版」（日本鳥学会、2012）において、検討中の種・亜種として記載されています。
学名は、 "Ficedula Parva (Bechstein, 1792)"、英名は、"Red-breasted Flycatcher" となります。
オジロビタキは、「日本鳥類目録　改訂第7版」（日本鳥学会、2012）において、数少ない旅鳥・冬鳥として記載されています。
学名は、 "Ficedula albicilla (Pallas, 1811)"、英名は、"Taiga Flycatcer" となります。
ただし、「日本鳥類目録　改訂第7版」（日本鳥学会、2012）には、「日本で越冬する個体のほとんどはニシオジロビタキとあるが，その確認はされていない」ということも記載されています。

当ブログにおいて、ニシオジロビタキは、学名の "Ficedula Parva" から「Ficedula（キビタキ属）の Parva（Parvaという種）」ということで、キビタキ属としています。

この２種は、それらの身体的特徴が似ている為、その識別（同定）がとても難しいとされています。
その理由として挙げられるのが、
［その１］　ニシオジ口ビタキでも下嘴がほぼすべて黒い個体もいる（図表１参照）
［その２］　オジ口ビタキでも下嘴の基部がわずかに肉色の個体もいる（図表１参照）
［その３］　ニシオジ口ビタキでも上尾筒が黒い個体もいる（図表１参照）
などで、これまで識別（同定）に用いられてきた身体的特徴である下嘴や上尾筒の色に個体差が存在する為です。

つまり、この２種の識別（同定）を身体的特徴だけに依存すると、信憑性が欠けてしまうということになってしまうのです。


【識別（同定）する上での１つの指針】
では、どのようにして識別すれば良いのか？　その１つの指針として、
［その１］　オジ口ビタキは、数少ないが定期的な旅鳥として、春秋に主に日本海・東シナ海沿岸を通過する（図表１・２参照）
［その２］　ニシオジロビタキは、数少ないが定期的な冬鳥として、本州以南に渡来し、春秋は日本各地を通過する（図表１参照）
という点に着目すると、

　オジロビタキは、ノビタキやエゾビタキのような旅鳥。
　ニシオジロビタキは、ルリビタキやジョウビタキのような冬鳥。

旅鳥、冬鳥の認識は、国内の地域によって異なりますが、関東周辺において、このような共通点が導き出されるのではないかと思います。


【識別（同定）を確実にする上でのもう１つの指針】
識別（同定）を確かなものにするために着目しなけばならない点が存在します。
それは、声についてで、冬の間であれば、当然、地鳴きということにります。
図表１の声の欄にあるように、
ニシオジロビタキの声は、５音程度からなり、擬音化すると「ジリリリリ」または「ビティティティティ」というもので、人間の聴覚で音の数の認識が可能となります。
オジロビタキの声は、10音程度からなり、擬音化すると「drrrrrrrr」というもので、人間の聴覚で音の数の認識が不可能で、ニシオジ口ビタキに似ているものの、それと比較するとテンポが２倍程度速くなります。
これだけでは、わかりづらい点も多々あるようにも思われますので、参考資料として、両種の越冬地でもあるインドで録音された、両種の声のリンク先を例示します。

参考資料
インドで録音されたオジロビタキの声（コーネル大学鳥類学研究所）
インドで録音されたニシオジロビタキの声（コーネル大学鳥類学研究所）


【日本列島で越冬する個体についての考察】
以前は、ウラル山脈の向こう側からどのような経緯でこの極東の日本まで飛来するのか、そのメカニズムは解明されていませんでした。そんな遠くから渡ってくることなど考えられなかった為です。そんな中、「日本列島から割と近い地域で、ウラル山脈西側の個体群とは別の極東固有の個体群が存在するのでは？」 という大胆な仮説まで浮上した程ですが、結局、そのような個体群は発見されていません。

その一方で、ニシオジロビタキが長い距離の渡りをするということは以前から周知の事実でした（図表２参照）。そんな観点から現時点（2015年５月）では、「長い距離の渡りをする野鳥ほど迷いやすい」 という仮説に対する信憑性が高まっている模様です。もちろん、ウラル山脈西側の個体と日本へ飛来した個体の身体的特徴が極めて酷似しているという点も後者の仮説を後押しすることとなっているようですが、今後、DNAレベルでの解析が進むにつれて、はっきりするのではないかと思われます。
また、ニシオジロビタキとオジロビタキは、ウラル山脈周辺で繁殖域が重なりますが、交雑は限定的のようです。

いずれにしましても、「日本鳥類目録」の次の改訂版になるであろう「日本鳥類目録　改訂第8版」（日本鳥学会、20??）において、何らかの示唆があることを期待したいところです。